Суд апелляционной инстанции подтвердил обоснованность привлечения ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ответственности за несоблюдение сроков подключения к электросетям

Первый арбитражный апелляционный суд по ряду дел подтвердил законность постановлений Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (Нижегородское УФАС России, Управление) о привлечении публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ПАО «Россети Центр и Приволжье») к административной ответственности в виде наложения административных штрафов (в том числе дела № А43-4055/2026, А43-4059/2026, А43-5528/2026, А43-5532/2026, А43-7666/2026, А43-13852/2026).
Управление провело проверки обстоятельств, изложенных в обращениях физических и юридических лиц на действия ПАО «Россети Центр и Приволжье», выразившихся в нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению объектов к электрическим сетям сетевой организации. Установив в действиях общества признаки составов административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП), должностные лица Управления составили в отношении него протоколы об административных правонарушениях. Рассмотрев протоколы и материалы проверок, Нижегородское УФАС России приняло постановления о привлечении общества к административной ответственности в виде наложения административных штрафов. Не согласившись с постановлениями, ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании их недействительными.
При рассмотрении споров и оценке доводов сторон суд первой инстанции исходил из того, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» в согласованный с заявителями в договорах об осуществлении технологического присоединения их объектов к электрическим сетям срок, а также на момент рассмотрения Управлением административного дела, не выполнило мероприятия по подключению (технологическому присоединению). Доказательств, свидетельствующих о том, что общество предприняло все зависящие от него меры к выполнению требований действующего законодательства, либо невозможность принятия этих мер вызвана чрезвычайными или иными непреодолимыми обстоятельствами, в материалах дел не имеется.
Оценив представленные в материалах дел доказательства, установив в рассмотренных случаях доказанность нарушений ПАО «Россети Центр и Приволжье» Правил от 27.12.2004 № 861 и наличия в его действиях составов административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 9.21 КоАП; факты привлечения ранее общества к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений; характер совершенных административных правонарушений и степень их общественной опасности; отсутствие исключительных обстоятельств для признания совершенных правонарушений малозначительными, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания постановлений Нижегородского УФАС России недействительными, с чем Первый арбитражный апелляционный суд согласился.
Доводы ПАО «Россети Центр и Приволжье» о том, что оно совершило все зависящие от него действия для исполнения договоров не свидетельствует об отсутствии в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.
В рассмотренных случаях Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены (изменения) судебных актов суда первой инстанции.
Постановления Первого арбитражного апелляционного суда направлены на установление законности позиции антимонопольного ведомства – компания действительно нарушила закон, и штрафы назначены обоснованно. 
С текстами судебных актов по делам № А43-4055/2026, А43-4059/2026, А43-5528/2026, А43-5532/2026, А43-7666/2026, А43-13852/2026 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/). 
Пресс-секретарь Первого арбитражного апелляционного суда.

Опубликовано: 19.08.2026 14:19 Обновлено: 19.08.2026 14:19