Безосновательное затягивание дела о банкротстве недопустимо

Первый арбитражный апелляционный суд в рамках дела № А39-5094/2025 о несостоятельности (банкротстве) физического лица удовлетворил заявление о признании его несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, отменив определение Арбитражного суда Республики Мордовия в обжалуемой заявителем апелляционной жалобы части.

Согласно материалам дела должник обратился в Арбитражный суд Республики Мордовии с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции признал заявление физического лица о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным; отклонил ходатайство о введении процедуры реализации гражданина; ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердил финансового управляющего.

Суд апелляционной инстанции в обжалуемой части установил, что источники дохода должника с учетом необходимости сохранения ежемесячного прожиточного минимума на него самого и его несовершеннолетнего ребенка объективно не позволяют сформировать план реструктуризации, отвечающий критерию исполнимости. Размер свободных денежных средств, остающихся после вычета прожиточного минимума, является недостаточным для погашения задолженности в размере 262 218 руб. 78 коп. в установленный законом максимальный срок процедуры реструктуризации. Введение процедуры реструктуризации долгов является не только формальным и заведомо неисполнимым мероприятием, но и повлечет за собой необоснованное затягивание процесса и увеличение текущих расходов на проведение процедур банкротства, что противоречит интересам как должника, так и его кредиторов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в установленном порядке, принимая во внимание отсутствие в рассмотренном случае правовых оснований для отказа во введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что требование должника о введении процедуры реализации гражданина подлежит удовлетворению.

Первый арбитражный апелляционный суд в обжалуемой части удовлетворил апелляционную жалобу должника и отменил определение суда первой инстанции в соответствующей части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда направлено на недопущение безосновательного затягивания дела о банкротстве.

С текстами судебных актов по делу № А39-5094/2025 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/).

Пресс-секретарь Первого арбитражного апелляционного суда.

Опубликовано: 28.08.2026 09:49 Обновлено: 28.08.2026 09:49