Защита прав жителей: суд апелляционной инстанции оставил в силе запрет на ритуальный магазин в жилом доме
Первый арбитражный апелляционный суд по иску Собинского межрайонного прокурора подтвердил незаконность размещения и организации индивидуальным предпринимателем деятельности по реализации ритуальной атрибутики и приему заказов на оказание ритуальных услуг в помещениях, расположенных в многоквартирном жилом доме (МКД), и правомерность запрета индивидуальному предпринимателю осуществления указанной деятельности (дело № А11-8253/2025).
Индивидуальный предприниматель осуществлял деятельность по реализации ритуальной атрибутики и приему заказов на оказание ритуальных услуг в помещениях, расположенных на первом этаже МКД в городе Лакинск Владимирской области. Прокурор посчитал данную деятельность незаконной и обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.
При рассмотрении спора и оценке доводов сторон суды исходили из доказанности того, что деятельность индивидуального предпринимателя соответствует определению объектов похоронного назначения, а также противоречит требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства и строительных норм. Размещение магазина ритуальных услуг в МКД запрещено действующим законодательством и нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания и безопасные условия проживания. Акты осмотра, составленные прокурором, являются надлежащими доказательствами ведения индивидуальным предпринимателем в помещениях МКД деятельности ритуального назначения. В рассмотренной ситуации запрет деятельности является соразмерным и необходимым способом защиты права.
Оценив указанные обстоятельства в их совокупности и сопоставив их, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Прокурора.
Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, в рассмотренном случае Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены (изменения) решения суда первой инстанции.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда формирует правовой подход: размещение объектов похоронного назначения в МКД не допускается.
С текстами судебных актов по делу № А11-8253/2025 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/).
Пресс-секретарь Первого арбитражного апелляционного суда.
Опубликовано: 22.10.2026 15:48 Обновлено: 22.10.2026 15:48